【冯导】神解说!4min看完星际穿越
我们不生产视频,我们只是国外youtube官网视频的搬运工,每天为你更新国外精彩视频话题。良心出品。欢迎订阅本人优酷空间!@国外精彩视频求各位观众老爷点个赞!谢谢
视频点评:
优酷手机用户_9cz446ns:刚刚3块钱正片 努力想搞懂 差点昏过去。 看了你的解说 有点了解了 谢谢。
Princess卅:你也太低俗了吧,星际穿越最重要的部分并不是剧情而是当中的物理科学知识,请不要用你的低智商去枉自解说这部剧,这是对这部剧莫大的侮辱谢谢
☆金色☻阳光☆:解说口才不错
青春 渐行渐远:解说一听就是欠揍
雨师csf:抛开那个全是水的星球,其它真没看的; 而且豆瓣评分这么高是怎么弄的呀,奥斯卡一堆视觉、音乐提名,最后就得了个最佳视觉,剧情真心一般; 最后,真不知道哪里烧脑了,除非诺兰不想要票房了,才会拍成烧脑的电影
三手黑蛋秒路虎:智障解说员
hanpeihang:口音真够恶心的。
complicated68990315:去你的神经病//@游骑兵乔治:说的很好
complicated68990315:就是说啊//@DanDervish边:别瞎掰,ok?年度佳作被你说成了一文不值
complicated68990315:嗯嗯//@cddjr:作为理科男,当年学的物理,平时也爱好看些科学知识,所以星际穿越基本都看懂了。
精彩内容:
采访部分英文原文来自《Interstellar:The Complete screen play》
JG:记者Jordan Goldberg
JN:Jonathan Nolan
CN:Christopher Nolan
*Kip Throne:加州理工学院物理学家,《星际穿越》编剧之一
JG:Walter Donohue(faber faber的编辑)想让我从”科幻作品”问起。他从来都不喜欢“科幻”这个说法,他更喜欢“推想”。他相信对未来的推想能够揭示我们现在的生活方式,为我们理解当代生活的混乱提供某种思路。
JN:这是我的出发点。起初史蒂文斯皮尔伯格想拍一部当代太空历险记。而我觉得他不如去拍五十年之后的故事。原因是这样的——有这么个传统:陆军野战医院被设定在朝韩战争时,讲的其实却是越南战争的故事。我想把我眼中的人类野心的现状展现出来:我们每天都会为生活在一个科技不断更新进步的年代而欢欣鼓舞;我们已经创造出互联网与一系列五花八门的网购方式,但我们并没有进驻太空。如果单纯用海拔来衡量,人类种族的巅峰出现在五十年前。
CN:。但Walter的问题说的是推想小说的价值。从本质上看,他问的并不是未来主义。科幻可以是当代的,推想也可以是当代的,如果你把故事设定在未来,你就能像那些最出色的推想作品一样,对当今社会上的一些问题与观念发表看法。这是一直以来的传统。有趣的是,我们拍电影的时候却会走向相反的方向。于是我们杜绝未来主义,排除一切与当前科技、当今社会不相符的东西。原因就在于这是“推想作品”,不是“科幻作品”,你的推想由你自己决定。而我不想推测未来人们的裤子会是什么颜色或者他们用的电脑屏幕是什么样。我觉得我们在谈论“科幻”与“推想”之间的不同时,应该把它们作为专业术语来讨论。
JG:《星际穿越》中像沙尘天气这样的具体推想场景是怎么来的呢?
CN:对我来说,全部沙尘天气的设定都来自小乔最初的草稿,以及我对于回归农业社会这一想法的专注。一个农业社会有其乌托邦式的一面——它有一种健全性与简洁性——而且我觉得小乔的目的在于不要让这个故事给人一种反乌托邦的感觉。我非常喜欢这一点。但最有趣的是,你在调查以前的农耕社区的时候,会发现这些社区受到众多元素的制约,被自然灾害所牵制。而且,枯萎病对我来说一直都是个极其扣人心弦的概念。它本来是不可见的,因为它说的是一些停止生长的、死去的东西。我们设法用火烧田野一类场景来把它搬上荧幕。但我真的很想用沙尘天气来表达两个想法:一个是用视觉手段简明地展现一个农业社区或者农业生产力的时代。另一个关键点来自Ken Burn的纪录片《The Dust Bowl》,精彩至极,就像个科幻片。你简直无法相信你看到的那些画面就是真实的。片中的描述令人心碎又惊奇,但你所看到的画面与影像如果被拍成电影,就很难让人信服。片中出现的尘埃云和沙尘暴都来自现实中的影像,因为人们永远不会相信这些现实中的影像。然而这一切却真地发生过。
JG:That’s amazing.
CN:而且我真的很喜欢尝试把原本就存在的枯萎病情况放进一部灾难片里,而且让它更原生态一点,但要以一种已经在我们的星球上发生过的、真实的、被记录在案的方式。这最终使得我们在老年墨菲与画外音谈论沙尘天气的片段里直接引用了Ken的部分影像。我喜欢告诉别人第一幕里那些最惊悚最新奇的视觉元素都源于真实生活,这是毫无疑问的。
JN:我们现在似乎都对一个想法着了迷:人类毒害了这个星球,并终将自食其果。我们会亲自为自己犯过的错误作证。但我觉得,如果我们能给世界末日去掉少许人类主观色彩,那么事就会更有意思一些。你被宇宙毁灭掉,或者地球自己毒死了自己,因为它并不在乎你我,因为我们的出现只是外太空中的一次巧合。枯萎病与沙尘给我提供了绝佳的素材,地球可以用这种非人造的方式暗示我们是时候继续前进了,是它以自己的方式决定的,而不是一个我们自己给自己铺设的结局。
JG:Joah,这样的故事里少不了一定的科学调查。最开始你和Kip Throne*讨论的时候,你被大量复杂的概念与想法淹没了。那么科学是怎么过渡到想象的呢?
JN:Well, Kip既是一位非常非常杰出的科学家,又是一位善良而有耐心的科学阐释者。他的哲学是这样的:如果他和他的同事不能把他们作出的重大发现明白地解释给普通人——像我这样的人,那他们搞这些研究还有什么用?如果你不能与人类群体中的其他成员分享这些理论,那你是不是可谓一无所获?于是Kip投入他大部分的职业生涯与时间去把这些理论变得更平易近人,就像他的好友斯蒂芬·霍金做的那样,一定程度上也可以说是爱因斯坦做的那样——尝试把这些理论变成你能领会的东西。而在爱因斯坦这里,你懂的,爱因斯坦的思想实验里总是包括两个火车上的人,或一对孪生兄弟,其中一个被送进了太空。最终人们似乎都会选用这种与人相关的标杆与理解相对论。我们自己就是用来衡量宇宙的工具——我们,我们生命的长度,我们的感觉,和我们的人际关系。我们对于自身道德的理解也是建立在这些人际关系上的。所以Kip在他的书里、他的工作中致力于用人类的标准去解释那些理论。 这就会不可避免地让你想到自然事件,因为它与我们、我们的家庭和人际关系都息息相关。根据我们的指导原则,很多很多推想电影都会涉及到同样的概念。虫洞就是其中之一。但问题在于,要用一系列规则把这些推想的过程都掩饰起来,给人一种可感可触的观影体验。我的意思是,虫洞是一个完全陌生的概念,对吧?在我们的认知里,这样一个东西是不可能自然形成于宇宙中的。虫洞的概念预示着一个更高级文明的存在,所以这其中肯定会有推想的成分。
——未完待续
相关图片:
↑图:诺兰为《星际穿越》剧本修成学霸 海瑟薇拍戏
↑图:诺兰为《星际穿越》剧本修成学霸 海瑟薇拍戏
↑图:《星际穿越》和原剧本的15大不同 墨菲原来是
↑图:电影《星际穿越》最新发海报大图 科幻大片星
↑图:《星际穿越》原始剧本和诺兰版15大不同 中国
↑图:电影《星际穿越》最新发海报大图 科幻大片星
↑图:《星际穿越》和原剧本的15大不同 墨菲原来是
↑图:《星际穿越》选角见诺兰 谈三小时未提剧本-中
↑图:《星际穿越》原始剧本和诺兰版15大不同 中国
↑图:《星际穿越》(Interstellar)剧本概述,强烈剧透!慎