全面二孩或年内实行全面二孩年内实行网友：房价又有理由上涨了 _热点资讯

2015年7月23日 4:55:42 阅读(334)

全面二孩或年内实行单独二孩政策

精彩内容：

据前瞻网报道，日前，国家卫计委通报了人口和计生工作的情况：我国总人口仍然保持增长，去年末已达13.68亿人。而在全面放开二孩方面，卫计委首次做出正面的积极回应，表示目前正在抓紧制定相关规定。

全面二孩年内实行房价又有理由上涨了

一石激起千层浪，尤其是对于想要两个孩子却一直受制于计划生育的家庭来说更是如此。在“单独二孩”并没有引发生育潮后，政策层面显然也更有底气进行进一步放开了。

曾获诺贝尔经济学奖的制度经济学家科斯曾在接受采访时说，计划生育政策是他听过的最荒谬的政策。细细想来，计划生育政策真的荒谬吗?

有一点很明确，计划生育政策的确干涉了人们一项基本的自由——生育自由。这在社会保障体系并不能真正替代(纯经济意义上)子女赡养的当代中国，无疑加大了家庭的风险。也就是说，如果唯一的孩子遭遇了什么不测或者丧失了劳动生产能力，那么这对父母的打击是异常沉重的，无论是经济上的还是心理上的。另外加上人口流动性日益增强，只有一个孩子也加大了老人们晚年独自生活的可能性。举例来说，如果老人有两个孩子，每个孩子异地工作成家的可能性都是50%，那么两个孩子都选择异地工作的可能性就只有25%，也就是说，老人有一个或以上孩子照料的可能性高达75%，这无疑是给老人吃了定心丸。

但是，除去对个人、对家庭的影响，计划生育在宏观上来说的积极意义仍然是无可争议的。即使实行了计划生育，广大农村地区仍然有大多数家庭有两个孩子，而我国农村人口本就不低。可以观察到的是，即使实行了计划生育，人们还是时常感到地铁、火车、景区都是人挤人。人口对资源环境的压力仍然相当大，垃圾围城、房价畸高、城市拥堵。无论是自然资源还是公共设施，无一不受人口压力的影响。

人口庞大并不是中国的基因，充足的公共资源、优美的自然环境才是当代发达社会的共有特点。有很多经济学家认为计划生育限制了人口红利，却不知人口本就不一定是红利，印度的发展事实就很清晰地昭示了这一真理。人口众多还不实行计划生育的印度，不但在经济发展上落后于中国十年，更在教育投资上上期滞后——在一个生育率过高，儿童过多的发展中国家，财政资源是难以担负如此庞大的教育投资的——而这又产生了大量文盲，使得国家的发展条件进一步恶化。

有网友指出，计划生育政策应该是一个阶段性的政策。目前中国尽管生育率低，但总体人口基数还是非常庞大的，对资源环境的压力也是巨大的。因此，首要问题应该是解决教育、医疗等关乎民众切实利益的问题。这是正理。

这次二孩放开的传闻估计也会让房地产商的心砰砰跳动了。至少未来人口的增长给房价提供了一个比较稳定的支撑。

相关图片：

全面二孩年内实行理由竟是这般! 媒体披露全面